成绩与历史地位而论 许昕算不算强行齐名马龙与张继科?

成绩与历史地位而论 许昕算不算强行齐名马龙与张继科?
提到国乒的男子三剑客组合,大部分会想到更早一版本的“二王一马”组合(王励勤、王皓、马琳)以及再稍后一个版本的“龙獒蟒”组合(马龙、张继科、许昕)。从势均力敌、在一起爆发与为国争光的角度来衡量,“二王一马”真的是标准意义上的三剑客,且巅峰期有高度重合,王励勤算是稍微后延了一下自己的巅峰,王皓则是很早就进入巅峰,马琳则是夹在中间,随后形成三人齐名的时代。从生涯轨迹上看,三人的球风与打法独树一格,但都没能完成过大满贯成就,且在这条道路上都彼此狙击过对手,在荣誉层面的差距没有那么大。单打成绩方面,【二王一马】三人组,在三大赛荣誉上:王励勤在世锦赛上是三冠一亚,在世界杯上是一亚三季,在奥运会上则是两枚铜牌;王皓在世锦赛上一冠两亚一季,在世界杯上是三冠三亚,在奥运会上则是三枚银牌。马琳在世锦赛上三亚两季,在世界杯上是四冠一季,在奥运会上则是一枚金牌。再看看【龙獒蟒】这边,这三人的球风其实同样具有高度辨识度,但与【二王一马】三人组的轨迹很不同的地方,【二王一马】是合起来代表一个时代,而张继科、马龙这两位选手都是开创过属于自己的单人时代的,也都完成了大满贯的梦想。张继科是历史上最快的大满贯选手,而马龙则是更不可思议的双满贯选手,至于许昕嘛,他的巅峰期很长,个人实力算得上是时代级别的好手,在单打成绩上与前两者对比实在差距很大。单打成绩方面,【龙獒蟒】三人组,在三大赛荣誉上:马龙在世锦赛上是三冠三季,在世界杯上是两冠两亚三季,在奥运会上是两金;张继科在世锦赛上是两冠一季,在世界杯上是两冠一亚,在奥运会上是一金一银;许昕在世锦赛上是两次季军,在世界杯上是一冠一亚,没能取得奥运单打资格。再补充一下,现年24岁的樊振东,目前在三大赛上累积的荣誉:樊振东在世锦赛上是一亚一季,在世界杯上是四冠一亚,在奥运会上是一次银牌。竞技体育,优先的还是成绩说法,从单打成绩上来看,许昕与马龙张继科是不存在比较空间的。从成绩和实力的角度来看,【龙獒蟒】说好听一点是“二王一将”的组合,说难听一点,其实是有强行齐名出来的三人组。与后起之秀樊振东相比,许昕的单打成绩也早早被前者爬头,奥运单打资格也抢不过,给新项目混双的争金机会也丢金了。从时运的角度上考虑,许昕是悲催的,因为技术迭代的原因,直拍在当下乒乓球环境里没有太大的竞争力,哪怕是万中无一的左手直拍。此外,前面与他竞争的同胞选手都是现象级别的超一流选手,后面与他竞争的新人也是很有机会成为现象级新王的。只是,任何一个年代的好手都是需要在自己时代里打出历史地位的,说白了还是许昕的竞争力不太够。古往今来,超人气体育选手的人气从不只是由成绩决定,当然成绩上也不能太差,在球风上有属于自己的明显特色或者标签。最经典的例子莫过于没有拿过金球奖的足坛巨星,贝克汉姆享有的是球王级别的人气,因为长得帅;没有进过NBA全明星的白巧克力贾森·威廉姆斯在知名度上远超许多边缘全明星,因为打得骚。进入现今短视频与快营销的网络时代,选手的人气可以更多地由成绩之外的部分来更多地补充。无论是性格还是球风,许昕都是一位很有讨论度的选手。名为许昕却不怎么虚心的运动员人设,屡屡在对拉中打出大角度上旋神仙球的集锦球王,无不为许昕增添了不少讨论度。某种意义上来说,许昕真的可以和马龙与张继科齐名为【国乒三剑侠】,其实真的是球迷对他的厚爱体现了。